Je ne vote pas en fonction de questions sur la condition homo, je ne vote pas non plus en fonction d’un éventuel charisme des personnes, ni sur une faculté oratoire à enfoncer des portes ouvertes qu’on voudrait faire passer pour des solutions de bon sens. Je vote pour des solutions concrètes, économiquement réalistes et pourtant ambitieuses, allant dans le sens de mes convictions personnelles. J’ai tendance à penser que l’on finit par obtenir une partie des promesses seulement, raison pour laquelle lorsqu’on ne me garantit qu’un bout de pain, j’ai des raisons de croire qu’il s’agira vraisemblablement de se contenter de miettes.

La question du mariage et de l’adoption homo-parentale reliant intimement l’évolution des mentalités et des meurs, aux réponses sociales, politiques et législatives, voyons la réalité des programmes des candidats susceptibles d’êtres présents au second tour, derrière le voile de fumée des discours.

Aucun doute, Nicolas Sarkozy est un excellent orateur qui ne recule devant aucune récupération, allant jusqu’à reprendre à son compte l’existence du PACS, mais la réalité de la proposition UMP demeure une copie développée du PACS avec en cadeau une signature de pacte déplacée en Mairie. La réalité du programme UMP demeure contre le mariage, avant tout parce qu’il ouvre la voie à l’adoption homo-parentale qui semble demeurer pour Nicolas Sarkozy, une contre-indication absolue, qui est pourtant d’ores et déjà une réalité. Difficile de développer plus loin les propositions UMP puisqu’elles s’en tiennent à la reconnaissance fiscale des couples de même sexe en les tenant cloisonné dans un statut à part, en fermant la porte à la reconnaissance du deuxième parent pour les couples déjà parents, aux liens maritaux, au droit à l’adoption. Il s’agit donc d’une stagnation sociale.

Bien que F. Bayrou joue sur la terminologie entre pacte et contrat d’union, la réalité de la proposition UDF reste proche de celle de l’UMP, il s’agit d’une copie développée des droits du PACS, avec en cadeau une signature en Mairie. Là où il se différencie de la droite UMP, c’est en proposant la reconnaissance officielle du deuxième parent pour les familles homo-parentales déjà existantes et déjà parentes. Mais pas question de mariage et encore moins d’adoption spontanée pour les couples désirant devenir parents, alors qu’elle est accordée aux célibataires. La seule innovation UDF en faveur des droits homo-parentaux, relève d’une sorte de régularisation des parents sans papiers, ce qui est un progrès qu’on pourrait qualifier de frileux, puisqu’il répond à une réalité déjà conquise par 40 mille couples homo-parentaux, sans compter les enfants issus de structures familiales recomposées, mais aussi puisqu’une jurisprudence a d’ors et déjà accordé une reconnaissance officielle du lien parental à un deuxième parent de couple de même sexe. Les tribunaux sont donc en avance sur le programme Bayrou, qui lui-même est donc en retard sur la réalité.

D’une manière plus générale à écouter les propositions concrètes UDF, en disant « militer pour qu'il y ait un mouvement de compréhension de la société à l'égard des revendications » Bayrou énonce des constats comme s’il s’agissait de solutions, ce qui à pour effet de satisfaire le for intérieur du français qui constate les mêmes dysfonctionnements, l’effet bon sens, mais avons-nous besoin de nous entendre dire ce que nous savons déjà alors que la réalité des propositions concrètes, tous secteurs confondus, se réclame d’une mentalité conservatrice proche de l’UMP «Mais Il faut, de votre part, un mouvement de compréhension réciproque. Car il y a beaucoup de Français pour qui le mot mariage signifie un homme et une femme» avec quelques originalités pour les moins contradictoires, puisque reconnaître le lien homo-parental sans accorder le lien marital pourrait être considéré comme un jeu de positionnement politique irrationnel, une tartuferie électorale centripète.

L’opposition de F. Bayrou à l’égalité face au mariage et à l’adoption spontanée, pourtant accordée aux célibataires, tend à conserver au statut des couples de même sexe une condition à part, voire une condition inférieure au statut de célibataire, promouvant, légitimant et perpétuant la ségrégation de mœurs quotidienne, les ségrégations sociales et législatives étendues.

Le pacte socialiste est très clair sur le sujet : Oui au mariage et oui à l’adoption pour les couples du même sexe, oui pour une égalité totale des droits et statuts.

Ce qui me frappe particulièrement les propositions concrètes du pacte socialiste, quel que soit le domaine, économique, social, éducatif, c’est qu’il ne s’arrête pas à un minimum syndical des revendications, il va de lui-même beaucoup plus loin que ses concurrents et de manière bien plus concrète dans la mise en œuvre de solutions de progrès incontestables, il élabore une vision globale des syndromes afin de circonscrire de manière sociale, économique, humaine et éthique, chaque obstacle afin d’y apporter des réponses cohérentes et synergiques.

----------

Afin de développer la mise en œuvre des propositions concrètes du pacte socialiste, je m’appuis ici sur des déclarations issues d’un entretient de S. Royal accordé à Tétu (non, je ne lis pas Tétu :o) :

«Dans les interrogations une forte demande en faveur d'une société qui ne les rejette plus, que ce soit au sein de leur famille, au travail ou à l'école. Une société qui leur assure respect et protection contre les violences homophobes ou les traitements discriminatoires, (…) la reconnaissance de leur droit à mener une vie d'adolescent, d'élève ou d'étudiant, une vie professionnelle, conjugale ou familiale qui soit une vie «comme celle des autres» »

- Ségolène Royal ne parle pas seulement du statut marital et parental, le pacte socialiste envisage le problème dans son ensemble, car avant de devenir de grands garçons et filles adultes désireux de vivre une vie comme tout le monde, le parcours d’une vie de pd est parsemé d’intolérances et de mise au ban diverses, et dieu sait si la période de l’adolescence particulièrement fragile peut devenir un parcours du combattant traumatisant. On voit bien à ce genre de détails qu’il y a une écoute des intéressés et une réponse adéquate à la réalité d’un parcours de vie homo, où c’est à toutes les étapes que la lutte contre la discrimination s’opère, c’est la proposition d’un travail de fond.

«L'égalité de droits pour les couples de même sexe» comporte évidemment le mariage et l'adoption ! (…) Mais je me suis déjà prononcée pour qu'à l'occasion de la réévaluation prochaine de la loi de bioéthique, la demande formulée par les couples de femmes d'accéder à l'assistance médicale à la procréation soit examinée avec attention. »

- Alors que la proposition de François Bayrou s’oppose au mariage et à l’adoption volontaire et se bornent à la reconnaissance du deuxième parent pour les couples déjà formés et déjà parents, le pacte socialiste va beaucoup plus loin, en évoquant la question du désir à devenir parent en proposant de soumettre la question éthique à un arbitrage non plus seulement politique mais d’inviter autour de la table les scientifiques et sociologues professionnels de la question, en demandant une audition de la législation bioéthique qui interdit aujourd’hui aux couples de même sexe la procréation assistée, ce qui aurait pour effet de légitimer bien plus profondément sa reconnaissance.

«Union civile séparée du PACS : Je suis opposée à une telle proposition qui, parce qu'elle serait «réservée» à une catégorie de la population, me semble imprégnée d'une logique communautariste et discriminatoire. »

- Dans toutes les prises de positions socialistes, le refus de la discrimination et d’un statut à part, demeure la base fondamentale des décisions législatives pratiques dans un pur esprit d’égalité républicain, ce qui est en parfaite adéquation avec les revendications LGBT pour un droit à une vie comme tout le monde.

«Le vote de cette loi est important aussi, car il consacrera l'égalité entre enfants, quelle que soit leur configuration familiale. Il interviendra donc rapidement. Il marquera enfin le terme d'une trop longue exclusion des homosexuels. J'en comprends bien l'urgence, mais il ne faut pas pour autant négliger la négociation de ce virage essentiel : il faudra prendre le temps de l'explication aux Français. Il ne sera pas long mais il sera décisif pour que le vote de la loi s'accompagne véritablement d'une large prise de conscience par tous de la nécessaire fin des discriminations. »

- Faire avancer la législation de manière ferme et audacieuse, c’est vouloir que cela réussisse à tous les étages et de manière durable, c’est à dire sans perdre de vue la réalité d’une mentalité française encore à éduquer et à amener à maturité. Esprit volontaire et pragmatique. D’autre part, le mariage et l’adoption pour tous, ne concerne pas seulement le statut homo, il intéresse tous les couples quelle que soit leur configuration.

«La fin de ces discriminations, un enjeu éducatif. C'est ce que j'ai commencé à faire en qualité de ministre de l'Enseignement scolaire lorsque j'ai inscrit la question de la lutte contre l'homophobie dans les instructions officielles. Les adolescents découvrant ou s'interrogeant sur leur orientation sexuelle doivent, au plus tôt, pouvoir être accompagnés et soutenus en cas de besoin (…) l'intégration au cursus scolaire d'un programme d'éducation »

- En proposant un travail pédagogique d’éveil aux différences dès le plus jeune âge, ainsi qu’en instaurant les moyens d’un accompagnement de ces différences tout au long du cursus scolaire, le pacte socialiste s’inscrit dans un travail global de l’éducation à la tolérance par la connaissance de l’autre, vecteur d’un changement profond et durable des mentalités, fond et forme sont ici intimement liés de manière cohérente, dans une même synergie de progrès.

«S'agissant de l'allocation adulte handicapé, j'ai également proposé, en plus de son immédiate revalorisation de 5 %, une adaptation de ses conditions d'attribution aux maladies évolutives à diagnostic incertain. (…) notamment, le processus d'insertion professionnelle dans lequel elles peuvent avoir la volonté, la capacité ou l'opportunité de s'engager (…) une offre de logement adaptée à la situation financière des malades, une offre de soins de qualité non-discriminatoire, en particulier à l'égard des étrangers. »

- Les positions du pacte socialiste en matière d’accompagnement des maladies évolutives, récusent fondamentalement un statut à part à la question du Sida, aujourd’hui encore trop souvent reliée la condition homo, en développant à la fois un principe anti-discriminatoire des aides au niveau tant médical que social, qui tend à rendre le quotidien plus confortable, ceci articulé sur un réalisme économique prenant en compte la spécificité de chaque malade, ainsi que le développement des moyens du retour à la vie autonome, source d’ajustements et d’économies budgétaires.

----------

La question du mariage et de l’adoption pour les couples de même sexe est un enjeu de progrès social nécessaire à deux niveaux :

- D’une part, afin de répondre à un besoin réel pour des couples et des familles déjà existants et déjà parents, qui vivent actuellement dans une sorte de semi clandestinité.

- D’autre part, pour en finir avec l’ère de la ségrégation légalisée, cesser d’être ceux qui ne se reproduisent pas, faire du couple et de l’homo-parentalité le levier d’un ennoblissement du statut homo, au rang d’ouvrage familial.

Parmi ces trois programmes, le seul à proposer radicalement ce progrès social demeure celui des socialistes, cette articulation entre une politique républicaine vigoureusement anti-discriminatoire et un réalisme économique plus efficace réajusté à la réalité, se retrouve dans tous les autres domaines du pacte socialiste.